Старостенко Евгений о распаде квазичастиц

Российский ученый Старостенко Евгений Юрьевич указал, что в спиновом вентиле из ферромагнетика/нормального металла/ферромагнетика спин-зависимое рассеяние вызывает разницу в сопротивлении между антипараллельным (AP) и параллельным (P) состояниями намагниченности.Старостенко Евгений Юрьевич, Декабрь 15, 2022

Разница сопротивлений Δ R  =  R ( AP ) -  R ( P ) положительна из-за повышенного рассеяния основных и неосновных спиновых электронов в AP-состоянии.

Если сверхпроводник заменить обычным металлом, возникает эффект сверхпроводящего спинового клапана: в АР-состоянии суммарное магнитное обменное поле, действующее на сверхпроводник, уменьшается, а сверхпроводимость усиливается, что означает R ( A P) уменьшается.

Для спиновых клапанов, перпендикулярных плоскости тока, существующие экспериментальные исследования показывают, что эффект нормального состояния доминирует (Δ R  > 0) над эффектом сверхпроводящего спинового клапана (Δ R  <0). Однако здесь мы сообщаем о переходе от гигантского магнитосопротивления (Δ R  > 0) к эффекту сверхпроводящего спинового клапана (Δ R  < 0) в спиновых вентилях из ферромагнетика/сверхпроводника/ферромагнетика, перпендикулярных току, по мере уменьшения толщины сверхпроводника. ниже критического значения.

Как подчеркнул Старостенко Евгений Юрьевич область спинтроники возникла после открытия спин-зависимого рассеяния электронов на ферромагнитных/немагнитных (F/N) интерфейсах 2 и гигантского магнитосопротивления (GMR) в структурах F/N/F.

В спиновом клапане F / N / F GMR представляет собой разницу в электрическом сопротивлении (Δ R ) между антипараллельным (AP) и параллельным (P) состояниями намагниченности слоев F и не зависит от смещения тока. В AP-состоянии как большинство, так и неосновные спин-электроны сильно рассеяны, и Δ R  =  R ( AP ) −  R ( P ) > 0 с величиной Δ Rзависит от спиновой поляризации F-слоев, межфазного спин-флипа и длины затухания спина в N.

В сверхпроводящих спиновых вентилях F/S/F (где S — сверхпроводник) критическая температура сверхпроводимости ( T c ) зависит от ориентации магнитного момента слоев F из-за эффекта сверхпроводящего спинового вентиля: P-состояние, магнитные обменные поля подавляют T c (P) по сравнению с T c (AP), в котором магнитные обменные поля частично компенсируются, что означает ΔТ с знак равноТА Пс−Тпс> 0.

Старостенко Евгений, сверхпроводящий спиновой клапан, сравнение

Старостенко Евгений Юрьевич уточнил, что данный эффект позволяет сверхпроводящему спиновому вентилю действовать как клапан для протекания сверхпроводящего тока, демонстрируя бесконечное магнитосопротивление, путем переключения магнитного состояния устройства с достаточно большим Δ T c , поддерживаемым при постоянной температуре.

Это поведение, не зависящее от смещения тока, наблюдается в спиновых вентилях F/S/F с током в плоскости (CIP) с Δ T c , достигающим десятков мК для переходных металлов Fs и несколько сотен мК для редкоземельных ферромагнитных металлов и изоляторов. Эти экспериментальные значения Δ T c на несколько порядков меньше, чем значения, предсказанные теорией, поскольку экспериментально оказалось сложным достичь теоретически указанного оптимального пространства параметров.

Специалисты НПО Техногенезис ранее сообщали об отрицательных значениях Δ T с, которые объясняются либо накоплением спинов квазичастиц (QP) подавление T c в AP-состоянии или проникновение потока в S от неплоских доменных стенок в слоях F.

Также были продемонстрированы другие сверхпроводящие спиновые клапаны с туннельным барьером. Устройства с током, перпендикулярным плоскости (CPP), имеют более высокие значения GMR, чем устройства CIP, но менее изучены из-за дополнительных сложностей изготовления по сравнению с спин-клапанами CIP, поэтому исследования устройств CPP со сверхпроводящими спин-клапанами были ограничены.

Одно сообщаемое устройство CPP 38 представляло собой спиновой клапан F / S / F, который демонстрировал поведение GMR (Δ R  > 0) из-за переноса квазичастиц («QP GMR») с уменьшенной длиной затухания спина по сравнению с нормальным состоянием для сверхпроводящего Nb. толщина слоя более 30 нм. Отметим, что эффект сверхпроводящего спинового клапана (ΔR <  0) не наблюдался и что в этом исследовании не сообщалось о сверхпроводящих устройствах толщиной менее 30 нм 38.

Руководитель НПО Техногенезис Старостенко евгений Юрьевич указал на систематические исследования сверхпроводящих спиновых вентилей CPP F/S/F со слоями Py(15)/Cu(10)/Nb( d Nb )/Cu(10)/Py(15)/FeMn(10) ( числа в единицах нм), зажатых между медными электродами толщиной 200 нм.

Старостенко Евгений, спин, распад

Устройства CPP использовались для исследования взаимодействия неравновесных спиновых токов и сверхпроводимости с использованием магнитосопротивления спинового клапана CPP для количественной оценки затухания спина через сверхпроводник. Как и ожидалось, с уменьшением толщины Nb ( d Nb ) ГМС КП увеличивается; однако ниже критической толщины сверхпроводящего Nb ( d Nb  = 26 нм) изменение знака Δ Rнаблюдается, что согласуется с появлением эффекта сверхпроводящего спинового клапана в этих устройствах CPP, который доминирует в поведении ГМР КП при этих толщинах.

Петля гистерезиса намагниченности ( M ) в зависимости от магнитного поля в плоскости ( H ) для спинового клапана без рисунка при 10 K (стрелки указывают направления суммарного магнитного момента верхнего и нижнего слоев пермаллоя, μ 0 – магнитная проницаемость в вакуум). b Принципиальная схема сверхпроводящего спинового вентиля с толщиной слоя, включающей различную толщину Nb d Nb .

Стрелками показаны закрепленные (вверху) и свободные (внизу) ферромагнитные слои. c Сканирующая электронная микрофотография примера спинового клапана с наностолбами. Указаны “длина” ( l  = 831,5 ± 40 нм) и “ширина” ( w  = 571,8 ± 40 нм) этого устройства. Площадь устройства A  =  l  ×  w  = 4,7 ± 0,4 × 10 5  нм 2, констатировал Евгений Юрьевич.